我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

我的问题是关于如何在没有括号和引号的情况下在ruby​​1.9中将数组元素转换为字符串。我有一个数组(数据库提取)，我想用它来创建定期报告。myArray=["Apple","Pear","Banana","2","15","12"]在ruby​​1.8中，我有以下行reportStr="Inthefirstquarterwesold"+myArray[3].to_s+""+myArray[0].to_s+"(s)."putsreportStr产生(想要的)输出Inthefirstquarterwesold2Apple(s).ruby1.9中相同的两行产生(不需要)Inthefirst

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

我有各种各样的Ruby脚本:rails(symfony)ruby(php,bash)rb-appscript(applescript)是否也可以用Ruby代替低级语言？我用Ruby编写并将其转换为java、c++或c。因为人们说，当涉及到Ruby中对性能更关键的任务时，您可以使用C对其进行扩展。但是扩展这个词意味着您编写的C文件只是在Ruby代码中调用。我想知道，我是否可以改用Ruby并将其转换为C源代码，然后将其编译为机器代码。然后我可以用C但在Ruby代码中“扩展”它。这就是这篇文章的主题。用Ruby编写所有内容，但获得C(或Java)的性能。第二个优势是您不必学习其他语言。就像P

我从rest客户端发送一个数组并像这样接收它:[1,2,3,4,5]"现在我只想将它转换成数组，而不使用Ruby的eval方法。我们可以为此使用任何Ruby的默认方法吗？"[1,2,3,4,5]"=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 require'json'JSON.parse"[1,2,3,4,5]"#=>[1,2,3,4,5]JSON.parse"[[1,2],3,4]"#=>[[1,2],3,4] 关于ruby-on-rails-在rails中将字符串转换为数组，我们在Stack

鉴于我有这个散列:h={a:'a',b:'b',c:{d:'d',e:'e'}}然后我转换为OpenStruct:o=OpenStruct.new(h)=>#"d",:e=>"e"}>o.a=>"a"o.b=>"b"o.c=>{:d=>"d",:e=>"e"}2.1.2:006>o.c.dNoMethodError:undefinedmethod`d'for{:d=>"d",:e=>"e"}:Hash我希望所有嵌套的键也都是方法。所以我可以这样访问d:o.c.d=>"d"我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 你可以猴子修补Hash类cl

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

我有一个ruby​​脚本，它将通过获取和合并来自另一个文件的值来创建两个文件。#Resourcesrequire'rubygems'require'csv'col_date=[]col_constant1=[]col_constant2=[]col_appYear=[]col_statsDesc=[]col_keyStats=[]col_weeklyTotal=[]weekly_total=[]fname="finalStats.csv"#variableforcapturefilefinalStatsFile=File.open(fname,"w")#writetocapturefi

是否可以将proc风格的Proc转换为lambda风格的Proc？有点惊讶这行不通，至少在1.9.2中是这样:my_proc=proc{|x|x}my_lambda=lambda&pmy_lambda.lambda?#=>false! 最佳答案 追踪这个有点棘手。查看Proc#lambda?for1.9的文档，关于proc和lamdba之间的区别有相当长的讨论。归根结底，lambda会强制执行正确数量的参数，而proc则不会。从该文档中，此示例显示了将proc转换为lambda的唯一方法:define_methodalwaysdef

在我的一千行Ruby之旅中，我对匿名函数的概念感到非常困难。维基百科sayssomethingabout代码中有一些无名的灵魂，它服从于更高的秩序，但我的理解到此为止。或者换句话说，我将如何(当我理解它时)向我妈妈解释匿名函数？ 最佳答案 匿名函数具有以下特征:它没有名字(因此是匿名的)内联定义在您不想要普通功能的开销/形式时使用没有明确引用超过一次，除非作为参数传递给另一个函数 关于ruby-究竟什么是匿名函数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：